Jupp det ska jag! Jag ska ta min grannes cykel och jag ska plocka ner den i molekyler och måla den blommig, sedan ska jag kalla det för konst!
Jag ska slänga allt mitt skräp på backen, och jag ska kalla det konst!
Jag ska gå in på Ica och öppna alla kattmatsburkar och hälla ut geggan på golvet, jag ska kalla det konst!
Jag ska hälla klorin över alla vårlökar som kommunen har grävt ner runt om i stan, och jag ska kalla det konst!
Jag ska slå sönder rutorna på polishuset, och kalla det konst!
Jag ska sno första bästa pensionärs rollator och hänga upp den i ett träd, jag kallar det konst!
Jag ska sparka grannens katt och skjuta deras hund med ett painball-gevär, jag ska säga att det är konst...
... Jag kan tydligen inte heller se skillnad på konst och rent bullshit!
21 kommentarer:
Kunde inte ha sagt det bättre själv ;) ...skönheten ligger i betraktarens öga....
Du kommer säkert bli miljonär på kupppen, sitta i tv-sofforna och få bli kändis och sedan åka till USA och göra film... eller:)
hahaha, det skulle inte förvåna mig ;)
Hahaha, sjukt är det !
Jag hänger gärna på dig in da name of da AAAART! ;) Så kan vi åka limo tillsammans sen!
Jag ser det mest som att gränsen mellan skaparen och skapelsen har flutit ihop, och att det inte alls handlar om verket utan snarare om konstfackeselevens desperata behov av sina 15 minuter i rampljuset NU!!! Varför kan man bara undra - men otålighet är ju norm numera, så... Chansen att bli känd före man är död och begraven ökar ju också på detta vis - men erkänd konstnär blir man knappast den vägen! >:-] Fast många nöjer ju sej med att bara vara ökänd, förstås...
Du får poäng på dina ord!
Fan...du snodde mina idéer... :P
Haha! Oj, så många diskussioner jag haft kring det där när jag gick konst och form. Det är konst om jag säger att det är konst var något som ofta blev slutsatsen. Men oavsett om man göra bullshitkonst och kallar det konst eller "riktig" konst så får man ju också räkna med konsekvenser av det hela. Du kan väl mörda någon och kalla det konst, men du får ändå räkna med att hamna i fängelse för det resten av livet. Klottrar man ner en hel tunnelbana så kan man väl få kalla det konst. Men i konstens tecken får man också stå för sitt konstverk och betala materialkostnader tills konstycket säljs. Otur bara om ingen har möjlighet att köpa tunnelbanan! ;)
Stort tack till dig !!
Blogg.se har strulat hela jäkla kvällen =O
Men bytt är bytt o jag lär aldrig mer gå tilbaka. Du är en klippa, än en gång =)
Kram på dig
Underbart skrivet...
Grattis du vann min tävling, men du var också den enda som tävlade, och du svarade inte helt rätt, men du var inte så långt bort och cyklade... GRATTIS!!!
/Fjant
www.fjant.tk
Hahaha, det var ju som var meningen lite grann =)
Hehehe !!
Vaddå kan jag köra samma blogkoll på denna som förra ?? Hilfe Hilfe !!!
Du har så rätt så rätt...
Wow! Att du var så konstnärlig?! Riktigt kreativ!!
Men, du! Det är ju inte bättre här än på blogg.se!!! Jag kunde inte kommentera under "Bed, here come..." Och nu har jag redan glömt vad jag tänkte skriva, surar;(
Hajar inte din poäng riktigt. Ja, allt det där kan du göra och kalla det konst. Men bara för att det är konst så är det ju inte mindre fel, eller brottsligt i vissa fall.
Tycker det märkligaste med hela den här grejen är alla dessa människor som tror att de som tycker att det är konst också tycker att det därmed legitimerar handlingen. Och denna missuppfattning tror jag beror på att dessa människor (bla du) anser att konst bara kan vara sådant som är okej, lagligt eller accepterat och tror att de som tycker att vandaliseringen är konst också anser det, att konst innebär att det är okej... Vart kommer det ifrån?
Varför är begreppet "konst" så viktigt för en del? Och varför ska "konst" bara kunna vara saker som är okej? Att någonting är "konst" legitimerar inte en handling som inte är okej, och det tror jag knappast någon har påstått heller.
Anonym... Jag hajar inte din poäng heller...?
Jag har inte sagt att konst bara är det som är lagligt... Jag säger att min 3åriga som kan göra lika fin konst som Nug... och det är skrattretande att kalla något så barnsligt för konst, för om det är konst, så har vi små Picassos i varenda jäkla förskola och dagis och då kan ju faktiskt konstfack lägga ner. Barnen är ju redan konstnärer, allt som krävs är dålig föräldratillsyn så har vi ett gäng med wannabee-van Goghs lösa i tunnelbanorna som inte kan se skillnad mellan iq-befriade upptåg och meningsfulla handlingar... ;)
son... det ska stå son, inte som
Just nu har jag lust att ta död på alla som inte fattar att Graffiti är konst i vissa folks ögon, att ni bara är fega individer som inte har en egen åsikt och följer med alla jävla Svensson skit som är att INGET klotter är konst. Det är den största och absolut vackraste KONST som existerar. Och jag kan säga att bara för att alla uppmärksammar detta så mycket får det bara fler att upptäcka denna underbara konst. Så tack till Aftonh*ran för all uppmärksamhet.
Men jösses anonymis hetsa ner, jag har inte sagt att graffiti inte är konst. Graffiti är en mycket vacker konst... men det som NUG gjorde kan vilken 2 åring som helst göra... tönterier kallar jag det, suck!
och en sak till... ska DU kalla någon feg, skrattretande... du vågar ju inte ens stå för din åsikt din anonyma-fjant!
Skicka en kommentar